讀書到底有什麼特別的地方？尤其是：讀書和上網看各種不同資訊訊息，究竟有什麼不同？不祇是網路上很多訊息，和書籍一樣是以文字寫成的，而且網路上也有很多書籍流傳，從電腦上讀，和從紙面上讀，難道會有什麼不同嗎？
事實是，還真的有差別。第一項差別不是書籍或網路本身製造的，而是來自於我們長期養成的不同習慣態度。一直到今天，大部分的人在面對書籍時，還是會不自覺、自然而然地抱持較為謹慎、認真的態度。不一定要在形體上「正襟危坐」，但內在精神上就是會有比較「正襟危坐」的傾向，至少是比面對電腦瀏覽網路來得「正襟危坐」。
同樣的內容，當我們用不同的態度閱讀，通常就會得到不同的收穫。在還沒有看進書中任何一行字之前，光是拿起書、打開書，我們身體進入的專注準備，就是一份價值，和在生活裡做其他事都不一樣。
所以會有許多人不願意讀書、不願意接近書，書給他們的壓力，不管書裡究竟承載、裝填了什麼樣的內容。同樣的內容，放到網路上、放到臉書上或別人的部落格裡，說不定他們就能興味盎然地看下去。
可是那樣看，隨性任意地看，能夠吸收的，顯然就和正正經經打開一本書來讀，大不相同。書讓我們專注認真，書讓我們相對謙卑，因而書能教我們更多的東西。
第二項重大差別在於：書是經過編輯的。很多人知道書是某某作者寫的，卻很少人意識到在書的背後，除了作者，還有編輯。編輯的工作不容易看得到，卻絕非不重要。
編輯工作的核心，就是選擇。不是所有的內容都適合出書，所以要選擇可以出書的，也就是要棄除不適合的。編輯工作還要選擇全書的順序，找到最好的排版呈現方式，還有，要校對改正錯字，讓文字通順。
網路上沒有編輯。或者該說網路上的，正就是擺脫編輯的中介，讓每個人自己去做選擇。這是網路﹁自由﹂的來源，是網路環境最迷人、最過癮的地方。不假手他人同意、管制，什麼內容都可以放到網路上給人家看，也可以在網路上輕易看到任何內容。
但同時，這也是網路最大的問題與缺點所在。在網路上你可以完全靠自己，但很多時候，你也祇靠自己。靠自己在眾多資訊間游泅，沒有標準來決定看什麼、不看什麼，更沒有標準決定多花點時間看什麼、少花時間看什麼。
於是經常發生的事：我們把大量大量時間在網路上看其實不值得花那麼多時間看的東西。那些瑣碎、片段的內容，不會讓你長知識、不會增加你的經驗體會，甚至也沒有什麼了不起的娛樂效果。
你怪不了誰、你也不會怪誰。因為都是你自己決定、自己選擇的，久而久之，你也習慣了以為反正生命、時間就是應該這樣花費揮霍。
除非你試試用比較認真的態度，讀讀有別人幫你編輯把關的書。
留言列表
